Algunas sinceras observaciones.
1. Creemos que es pertinente la distribución de resultados a todos los entrenadores, junto con los resultados de la investigación antropométrica. Pues consideramos que todos tenemos derecho a la información.
2. Creemos que el chequeo de natación debería de tener la opción desde el primer dia de hacer la prueba en curso corto ó largo y no esperar hasta el repechaje para que se pueda hacer en la alberca de 25 metros. Considerando que la mayoría entrenamos en albercas de curso corto y por lo tanto estamos mejor adaptados.
Si esto no se especifica, corremos el riesgo que muchos naden bajo reserva el primer dia, para el segundo aplicarse al 100%. Cosa que creemos es lógica para evitar desgaste innecesarios (si de lo que se trata es dar las marcas).
3. Creemos que es necesario eliminar favoritismos por parte de los organizadores, pues consideramos que se debe de ser imparcial en todo momento, ya que la ética profesional está de por medio, no solo de los individuos, sino también del evento en general pues sin ella pierde toda legitimidad, ya que se puede prestar a malas interpretaciones.
4. Los aspectos positivos de las MARCAS MINIMAS ya todos los conocemos pues hemos visto como mejoramos nuestros tiempos. Pero creemos que es conveniente por un mejor desarrollo del triatlón mexicano, fijarnos muy bien en todas y cada una de las problemáticas.
La principal que nosotros alcanzamos a percibir es la separación de los atletas con sus entrenadores originarios previos a la existencia de los chequeos. También hemos visto como estos atletas han mejorado sus tiempos. Pero también hemos visto como la moral de los entrenadores originarios (específicamente entrenadores de triatlón) ha venido a pique.
Obviamente tenemos muchas preguntas y pocas respuestas, pero varias de nuestras dudas son estas:
¿Que va pasar con los entrenadores especializados en triatlón?
¿Que va pasar con los equipos de triatlón?
Esta misma lógica de úsese y tírese no solo es de los atletas hacia los entrenadores, también es de los federativos hacia los atletas "me sirves te busco, no me sirves te olvido".
Entonces: ¿Que va pasar con la ética y la moral de los triatletas elite mexicanos?
Pues considerando esta lógica individualista y por tanto egoísta, corrompe la integridad de los atletas, además de ir en contra de la naturaleza del Deporte en sí.
Pues el lema principal del olimpismo es: RESPETO, HONESTIDAD, es INCLUYENTE y DEMOCRÁTICO. Sin estos valores, corremos el riesgo de claudicar en cualquier momento, porque seriamos presa fácil del dopaje y comenzar a ser deshonestos, antidemocráticos, egoístas, etc.
En conclusión como dice nuestro entrenador alias Gus Nuño: "Sabemos que el camino es difícil, pero si lo caminamos juntos será mejor".
1 comentario:
Some ‘’Stories ‘’ from around the world—2012 Policy of Selection
AUSTRALIA: You need National Performance Standards and you have a window around 6 months to present them. There are 1k swimming, 20k TT, and 5k run from 16 year old to elite, with DIFFERENT QUALITY TIMES for junior, U-23 and elite. For example: 1k swim for junior male, 12:35; 12:19 for U-23; y 12:09 for elite. (There is not a particular time for bike. It needs to be a Time Trial).
Main purpose: The purpose of the National Performance Standards (NPS) is not a definitive measure of Triathlon ability. Rather, they used as a quantifiable measure of potential and improvement in each of the three legs of triathlon.
Philosophy behind NPS: It should be emphasized that performances in draft legal triathlon is still the key performance indicator that determines athletes’ performance. The table should be utilized as a reference tool, but in no-way substitute’s performances in specific triathlon events.
Recommendations: Outline to athletes that it is all about them doing the very best they can do in each performance. It is not about comparing with others, because effort is the most important thing. It is not necessarily the athlete with the fastest single discipline times who becomes the best triathlete.
NEW ZEALAND: You are selected with YOUR PERFORMANCE IN RACES.
1o race: Previous World Championship (top 3)
2o race: U23 Oceania Championship Devonport 10 and 11 March (first New Zealand male and female finishing within 3% of the overall winner elite and U23
If there are slots remaining, a list of others races (Aukland 2011, Kinloch 2012, Geelong 2012, Moolooloba 2012, Sydney 2012) will be considered.
TRI NZ reserves the right to request swim and/or run Time Trial and/or bike test to CONFIRM FITNESS PRIOR TO WORLD CHAMPIONSHIP at the discretion of the National COACH and Selection Commission.
TIME TRIAL AND PEAK POWER TEST CRITERIA. Junior 400m 4:45 and 5k run 15:45, bike power 20’’ 8 watts/kg, 3’ bike power 4 watts/kg.
CANADA: You are selected with YOUR PERFORMANCE IN RACES. Basic run and swim standard.
Juniors are chosen regarding their performance in Junior World Championship, North American Championship 2012, and National Teck Series.
Elite are chosen 1) if they have completed 2 Continental Cup or World Cup races in the 12 months period preceding the Triathlon Canada entry deadline for the World Championhip Series and/or WC they wish to enter. 2) Met run and swim standard, men 10k 32:40 or 5k 15:40; 1500 19:30 or 800m 9:36.
ENGLAND: You are selected with YOUR PERFORMANCE IN RACES. NO TIME STANDARDS.
SPAIN: You are selected with YOUR PERFORMANCE IN RACES.
USA: You are selected with YOUR PERFORMANCE IN RACES.
U23 1)ITU U23 World championship Beijing 2011 finished in the Top 10, qualified by order of finish, 2) 2012 Dallas ITU Panamerican cup.
Athletes who qualify by those standards must also demonstrate their fitness by meeting one fo the following standards: a)top 5 in a ITU Continental cup before August 1, 2012 or b)swimming and running Benchmarks Athlete must meet the A standards in the swim or the run and the B standard in the run or swim. Swim A standard 1500m 17:26, B 18:48; Run 10k 32:00 A standard, 33:30 B standard.
NOBODY CHECK A 1K RUN!!!!!
Keep doing your best effort!
Publicar un comentario